Pages Navigation Menu

Penso, logo duvido.

O Golpe do Voto – José Arlindo Soares

Jos? Arlindo Soares (*)

Brasileiros S?culo XIX.

Brasileiros S?culo XIX.

Parte da imprensa internacional n?o consegue entender porque a maioria da popula??o desfechou um tremendo ?Golpe do voto? no PT e n?o teve o mesmo rigor com os? outros s?cios da chamada corrup??o sist?mica,? que foi revelada na opera??o Lava a Jato. Artigos assinados e mat?rias informativas dos mais credenciados ?rg?os de imprensa do mundo ocidental reconhecem que o PT perdeu 60% do n?mero de Prefeituras do Brasil, com repercuss?o maior nas cidades mais industrializadas.

Uma d?vida que aparece na m?dia de alguns pa?ses ? se a puni??o foi apenas ao PT ou ocorreu um veto ? corrup??o como um todo. Isso porque, outros partidos, fortemente vinculados aos processos de corrup??o, n?o tiveram o mesmo percentual de perda da legenda petista. O caso do Partido Popular (PP), legenda campe? em cita??es na Lava a Jato, conseguiu at? aumentar o n?mero de prefeituras. Da mesma forma, o PMDB, s?cio preferencial dos neg?cios il?citos,? manteve a sua tradicional performance? na conquista? de municipalidades.? N?o ? dif?cil entender as raz?es dessa aparente contradi??o na leitura seletiva do eleitorado a respeito da puni??o aos agentes respons?veis pelo esgar?amento moral do sistema pol?tico do pa?s.? O PT teve, por 13 anos, a hegemonia da Presid?ncia da Rep?blica, que ? de longe o s?mbolo de maior visibilidade junto ? popula??o. Al?m disso, o PT nasceu com um discurso radical de mudan?a nos valores tradicionais da pol?tica olig?rquica no Brasil. Um discurso alimentado por um l?der carism?tico, que fez sua carreira estimulando a polariza??o entre os puros e os impuros, ou, de forma mais precisa, entre a elite predat?ria e o povo honesto e trabalhador. Tal discurso, quando tra?do pela pr?tica, de forma t?o abusiva, tende a ter uma rea??o avassaladora no imagin?rio do eleitorado. O veredito popular ?, quase sempre, proporcional ao tamanho do esbulho, que se materializa na maior ou menor identidade que cada agrupamento conseguiu amealhar na sua trajet?ria pol?tica. O PMDB j? foi v?tima dessa vindita popular, ao decepcionar a popula??o, como fiador da chamada Nova Rep?blica. Depois do fracasso da Nova Rep?blica, o partido desistiu de ter a hegemonia presidencial e passou a ser, apenas, um instrumento fisiol?gico de sustenta??o a qualquer governo, a um custo ?tico muito elevado, que j? n?o tem nada a ver com o partido da resist?ncia ao regime militar.

Relat?rio recente do F?rum Econ?mico Mundial constata que o Brasil se tornou a quarta na??o mais corrupta do mundo, atr?s apenas do Chade, da Bol?via e da Venezuela, conclus?o tirada com base em uma pesquisa com 15 mil empres?rios, localizados em cerca de 140 pa?ses. Acrescente a esse quadro a invencionice na condu??o da pol?tica econ?mica do governo Dilma, com consequ?ncias devastadoras, tanto na imagem do partido como nas condi??es de vida de milh?es de brasileiros. Pesquisa rec?m-divulgada pela empresa ?Tend?ncia? revela que a heran?a deixada pela m? gest?o do PT est? levando o pa?s a um retrocesso social imenso, com a pobreza tendendo a aumentar nos pr?ximos nove anos, mesmo que haja uma melhora do crescimento econ?mico. Portanto, n?o ? de admirar que o protagonista principal dessa combina??o explosiva ? corrup??o com retrocesso econ?mico – n?o tivesse o julgamento rigoroso por parte da maioria do eleitorado, principalmente da parcela localizada nos grandes centros urbanos.

(*) Soci?logo, pesquisador do Centro Josu? de Castro

8 Comments

  1. Zé Arlindo,
    Menos pelo aparente “isolamento” da montanha e mais por uma questão de escolha de temas aos quais me dedicar, afastei-me muito da discussão política nos últimos tempos. Acompanho sim, o que vale a pena, na imprensa. Na sexta que antecedeu as eleições municipais e na última, o caderno especial do Valor Econômico (o de hoje ainda não li) fez matérias com muitos cientistas políticos. Mas digo: esse teu curto artigo é dos melhores que li. Parabens!

  2. Caro Zé Arlindo, acrescento que a percepção popular se agudizou ainda mais pela necessidade da ex-presidente de esgarçar a verdade durante a campanha eleitoral presidencial.

  3. Muito obrigado Teresa, mesmo sabendo que você é sempre criteriosa, mas, no caso, de seu elogio tem que que dá o desconto de vir de uma grande amiga.

  4. Síntese perfeita da revanche popular dessa eleição. A vingança das massas. Muito bom Zé Arlindo.

  5. Excelente artigo! Análise exata do recado deixado pelos eleitores. Parabéns!

  6. Coloquei abaixo os números: de fato o PT perdeu 61% de seu eleitorado entre 2012 e 2016. E como proporcionalmente conseguiu levar menos candidatos para o segundo turno, sua perda relativa vai se agravar. Entre as grandes cidades, só no Recife o PT conseguiu levar candidato para o segundo turno. O encolhimento do PT foi a maior surpresa dessas eleições; o eleitorado tendeu para o “centro” em torno do PSDB e PMDB. É verdade que o PT foi o mais visível nos escândalos do propinoduto, pois seus principais líderes são condenados ou réus, e o partido insiste em declará-los “herois do povo brasileiro” ou “guerreira do povo brasileiro” (o que evidentemente aumenta a notoriedade dos corruptos). O caso do PP é antigo, na medida em que é mais que sabido que se Paulo Maluf puser o pé fora do Brasil será preso pela Interpol. Mas no caso do PP, e também do PMDB, os envolvidos no propinoduto não tiveram tanta visibilidade, e nem ficou tão claro quanto no caso do PT que o desvio de dinheiro público, seja no Mensalão, no Petrolão, ou na maquiagem das contas públicas pela ex-Presidente, era antes de tudo parte de um projeto de controle da máquina estatal para eternizar-se no poder. Dito isso, não creio que a investigação da corrupção tenha determinado o grosso do deslocamento eleitoral. Se a economia estivesse tão bem como esteve durante o desperdiçado boom de commodities, duvido que o deslocamento eleitoral fosse tão grande. O PT foi punido, também por suas ideias erradas, pela adoção de políticas públicas de forma errática e até contraditória, que trouxe inflação, recessão e desemprego. Foram essas políticas erradas, denunciadas por todos os economistas exceto a dúzia dos heterodoxos mais conhecidos há muito identificados, que trouxeram uma inflação que não responde nem à taxa de juros nem à recessão, e que deixará de subir e recuará quando houver ordem nas contas públicas

    Número de prefeitos eleitos
    10 maiores partidos – 1o. turno
    2012 2016
    PMDB 1.042 1.027
    PSDB 718 791
    PT 655 256
    PSD 501 537
    PP 472 494
    PSB 446 412
    PDT 320 334
    DEM 280 265
    PTB 297 261
    PR 277 294

  7. O PT se dizia o partido da ética, mas fez tudo ao contrário e está pagando caro por seus erros e crimes. Todos sabemos que não foi este partido que inventou a corrupção e infelizmente existe no mundo todo, mas da forma como foi feita para se manter no poder, partindo de um partido que só sabia bater em quem estava no poder, para poder chegar a ele, tinha que acabar desta forma. Teve o apoio do povo e a maioria absoluta no Congresso para mudar a cara do Brasil e preferiu não pensar no país. Nada mais do que justo, que pague um preço mais elevado como coordenador da quadrilha. Os outros pagarão em seguida por seus crimes, mas primeiro os grandes responsáveis e o povo soube julgar rápido. Que punam os agregados também.

  8. Texto sintético, claro, de lucidez analítica própria ao fenômeno da sociopolítica brasileira recente e presente que alerta para a urgência da necessidade de mudança qualitativa do modo de fazer política e partidos…talvez tanto quanto importante sinaliza o somatório dos votos nulos, em branco e o volume do absenteísmo espontâneo às sessões eleitorais.

Leave a Comment

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *