Pages Navigation Menu

Penso, logo duvido.

Bolsonaro e Trump – Sérgio C. Buarque

S?rgio C. Buarque

Deputado Jair Bolsonaro aclamado por setores conservadores nas ruas.

O neopopulismo nos pa?ses desenvolvidos tem sustenta??o pol?tica na popula??o pouco escolarizada, mais velha, de renda mais baixa e de regi?es ou cidades economicamente deprimidas. Este foi o perfil do eleitorado que votou no Brexit na Gr?-Bretanha, que elegeu Donald Trump nos Estados Unidos e que comp?e o movimento neopopulista de direita em toda a Europa. No Brasil, segundo a ?ltima pesquisa da CNT/MDA, este ? precisamente o segmento da sociedade que demonstra clara prefer?ncia pelo ex-presidente Lu?s In?cio Lula da Silva (como ? um segmento social muito grande, coloca Lula na lideran?a das pesquisas): a inten??o de voto em Lula declina na medida em que aumenta a escolaridade e a renda, e se concentra fortemente na regi?o Nordeste, com maior ?ndice de pobreza (chega a 58,2% nesta regi?o e apenas 17,5% no Sudeste). Esta semelhan?a da base eleitoral n?o permite, em absoluto, confundir Lula com o neopopulismo dos pa?ses desenvolvidos, menos ainda com Trump, que se caracteriza pelo nacionalismo xen?fobo. Lula ? um populista de pa?s pobre, como Chavez e Maduro na Venezuela, um populismo rentista, fundado nos mecanismos de distribui??o de renda com os pobres que est? longe de promover uma transforma??o social.

 

O pol?tico brasileiro que comp?e o espectro da direita populista ? Jair Bolsonaro, com seu discurso autorit?rio e conservador. E, no entanto, o seu eleitorado ? completamente inverso ao que elegeu Trump, e aprovou o Brexit na Gr?-Bretanha, exceto quando se trata de g?nero (predomin?ncia masculina). Segundo a pesquisa, os eleitores de Bolsonaro diminuem com a idade (chegam a 17% para quem tem entre 25 e 34 anos e caem para 5,1% entre os idosos), e crescem com o n?vel de escolaridade (de 2,3% para os que t?m ensino fundamental, saltam para 20,7% para os eleitores com n?vel superior), e com a renda (chegam a 20,4% para os que possuem renda acima de 5 sal?rios m?nimos). Al?m disso, os eleitores de Bolsonaro se concentram na regi?o Sudeste (14,4%) e alcan?am o percentual mais baixo no Nordeste (apenas 5,4%).

 

Com perfil ideol?gico semelhante, Bolsonaro e Trump t?m, contudo, bases pol?tico-eleitorais opostas, o que reflete a enorme diferen?a das condi??es econ?micas, sociais e pol?ticas do Brasil e dos Estados Unidos. O que mobiliza o eleitorado de Trump ? a recusa e o medo das mudan?as geradas pela globaliza??o e pelas inova??es tecnol?gicas, que desorganizam os setores atrasados da economia e dificultam a inclus?o de alguns segmentos sociais no novo paradigma de desenvolvimento, particularmente os mais velhos, com baixa escolaridade. No Brasil, tudo indica que os sentimentos que orientam o eleitorado para Bolsonaro sejam a viol?ncia, a inseguran?a p?blica e a desordem social, frente ?s quais Bolsonaro promete repress?o, ordem e autoridade. Nos dois pa?ses, o descr?dito com os pol?ticos tradicionais e com establishment partid?rio contribui tamb?m para o surgimento de personagens retr?grados, com discursos agressivos e autorit?rios. No fundamental, l? como c?, com as semelhan?as ideol?gicas e as diferen?as da base eleitoral, o populismo representa um grande risco para a democracia.

5 Comments

  1. Sérgio, uma única dúvida: você usa a expressão populismo rentista referindo-se a Lula, Chaves e Maduro. Isto cria dificuldade para quem não conhece a questão porque rentista designa o setor que acumula a partir da RENDA , ou seja, sobrelucro, além do lucro, renda fundiaria, RENT , em inglês. O problema é que na nossa língua renda tem mais de um significado. Gostei do seu artigo.

  2. Cezar

    Você tem razão. O conceito pode ser ambíguo. Mas procurei falar de populismo rentista porque não acho correto falar de populismo de esquerda na medida em que acho os projetos destes líderes centrados na distribuição de renda e eu entendo que a grande mudança é a distribuição social de serviços públicos de qualidade e de forma equânime, principalmente educação. Eu aproveitei um conceito de um sociólogo venezuelano, Ignacio Ávalos, que chama o modelo “bolivariano” de “socialismo rentista” porque se baseia na distribuição das receitas de petróleo. Acho Lula é muito melhor que Chavez mas também porque as fontes de renda do Brasil são mais amplas e diversificadas e não se limitam ao petróleo. Obrigado pelo comentário que me ajuda a explicitar melhor o conceito. Sergio

  3. Sérgio, é sabido que as pesquisa apontam um caminho para definir economicamente a população que vota, e isto tem boa correlação com a escolaridade. Entretanto, observo que muitos intelectuais, artistas, e professores universitários doutores, ou seja, formadores de opiniões, são os que mais apoiam o Lula e por vezes combatem o Bolsonaro. Não seria um pouco contraditório isso? Por que tantos intelectuais, com bom poder aquisitivo/não empresários, e a grande massa, tem pensamentos tão convergentes? Existem, mas raramente vejo algum grande intelectual fugindo destas características. Pode ser que esteja com uma visão simplesmente baseada no achismo, mas me salta aos olhos…

  4. Excelente artigo, assinaria junto se me fosse concedida tal honra. Destaco, especialmente, a conceituação do populismo lulista vis-à-vis outras manifestações de análoga natureza — não igual, às vezes nem semelhante. Em benefício dos ideais libertários que informam a esquerda que conseguiu superar a tragédia do stalinismo, convém reiterar sempre e enfaticamente que o populismo petista que nos infelicitou sob Lula e Dilma tem nada a ver com socialismo, muito menos com marxismo, como tenta decretar a direita tupiniquim. Mesmo quando mimetiza o discurso progressista, o populismo é sempre uma força reacionária, vale-se do assistencialismo para anestesiar os desvalidos e impedir que assumam a própria redenção.

  5. O eleitorado do Brexit e Trump e a populacao do centro norte ingles e do rustybelt americano. Areas empobrecidas com retraimento economico e desemprego. O mesmo problema com o centro sul Brasileiro, empobrecido, sem crescimento
    e com milhoes desempregados. Sua analise nao esta correta.

Leave a Comment

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *