A pouco mais de uma semana das eleições presidenciais, as paixões políticas vão empurrando o Brasil para uma estranha e perigosa disputa do voto contra. Por diferentes razões, a rejeição a Lula e ao PT vem sendo capitalizada por Jair Bolsonaro, e o ódio ao capitão empurrando eleitores para Fernando Haddad.

De uma cela na Polícia Federal, onde está preso, condenado por corrupção e lavagem de dinheiro, o ex-presidente Luis Inácio Lula da Silva não perde a oportunidade de falsificar a realidade e desqualificar as instituições democráticas do Brasil.

A entrada em massa de venezuelanos em Roraima é apenas uma pequena parte do acelerado processo de  emigração de um país destroçado por décadas de governos populistas e autoritários. Desde o ano 2000, cerca de quatro milhões de cidadãos (quase 13% do total da população) fugiram do caos da Venezuela, em busca de sobrevivência e oportunidades em outros países.

A corrida à Presidência da República começou com o registro dos candidatos no TSE-Tribunal Superior Eleitoral, e com a convicção geral de que, apesar da inscrição de Luis Inácio Lula da Silva, a chapa do PT-Partido dos Trabalhadores será encabeçada por Fernando Haddad, já que Lula seguramente será considerado inelegível.

O STF-Supremo Tribunal Federal não parece devidamente informado sobre a realidade do país em que está inserido, e ao qual deveria servir como uma das instâncias máximas da República. Com a decisão desta semana, incluindo no orçamento de 2019 um aumento de 16,38% nos salários dos ministros…

De acordo com Ciro Gomes, Lula e o PT estão convidando “o Brasil para dançar uma valsa na beira do abismo” quando insistem na candidatura do ex-presidente condenado em segunda instância e, portanto, inelegível de acordo com a Lei da Ficha Limpa (entrevista recente na GloboNews).

Na medida em que se aproximam as eleições, cabe-nos alguma reflexão sobre como se organizam os cidadãos que se habilitam à conquista dos postos eletivos, em nosso país.  Quantos partidos políticos temos?  Mais de trinta. 

Mal saído das emoções da Copa do Mundo e do final feliz da aventura dos “javalis selvagens” na Tailândia, o mundo sofre o doloroso impacto dos sangrentos episódios da Nicarágua, onde jovens estudantes, indígenas e gente humilde do povo enfrentam desarmados a truculência de um novo ditador.

No último domingo, o Brasil foi surpreendido por uma manobra torpe que, por pouco, não subverteu a ordem jurídica do país e o expôs à risota da comunidade internacional.  Três deputados federais impetraram “habeas corpus” em favor de um condenado pela Justiça

Já que é difícil fugir do tema nestas semanas de alegria e efusão, podemos especular um pouco a respeito de alegados efeitos de um evento como esse sobre Governo e Política.  Há quem creia que vitórias ou derrotas mundiais de futebol podem debilitar ou fortalecer governos…

Na oportunidade em que a nação, tocada pelas seduções efêmeras de uma Copa Mundial de Futebol, esquece momentaneamente suas agruras sociais e econômicas, um grupo de ministros do nosso Supremo Tribunal Federal comete o que se pode chamar, sem exagero, de um crime de lesa-pátria.

É cediça a observação, atribuída a Marx, de que a História não se repete, ou apenas se repete como farsa.  Mas, no momento que vivemos, cabe, na linha desta revista, a dúvida: Será?  Soubemos agora da decisão do presidente dos EUA, Donald Trump, de recambiar para os países de origem todos os imigrantes irregulares