Pages Navigation Menu

Penso, logo duvido.

Será?

Por que lan?ar mais um blog na rede virtual j? saturada de informa??o? O que acrescentar a este alucinado bombardeio de dados, not?cias e informa??es que circulam e inundam o planeta? Duas motiva??es podem justificar este empreendimento do blog ?Ser???. A primeira decorre de uma sensa??o de inc?modo com a enorme polui??o de informa??o e de mensagens, na sua maioria de limitado conte?do, combinando concis?o e velocidade com simplicidade e superficialidade. O excesso de not?cias e informa??es tende a confundir e mesmo atrapalhar a reflex?o, a an?lise e a organiza??o do pensamento, a troca de ideias e conhecimentos e o debate aprofundado. ?Ser??? se prop?e a ser uma revista de opini?o e de debate de ideias, um espa?o para a reflex?o cr?tica e a troca de vis?es e interpreta??o do mundo contempor?neo.

A segunda motiva??o dos editores da ?Ser??? parece impl?cita na denomina??o da revista: a utiliza??o da d?vida como m?todo de observa??o e an?lise da realidade, questionando as verdades cristalizadas e estabelecidas ? verdades e pr?-conceitos carregados de emo??o que inibem o pensamento cr?tico e paralisam a cria??o ? duvidando do senso comum e das unanimidades, frequentemente carregados de enganos e simplifica??es. A revista, num formato de blog, n?o tem verdades nem convic??es definitivas. Prefere a d?vida e a abertura intelectual que, estas sim, avan?am no conhecimento e consequentemente na busca de solu??es. ?As convic??es?, dizia Nietzsche, ?s?o inimigas da verdade mais perigosos que as mentiras?. O mais grave das certezas absolutas e definitivas ? a paix?o e a carga emocional que costumam carregar, impedindo um debate s?rio e equilibrado. Neste aspecto, vale a refer?ncia a outro fil?sofo, David Hume, para quem ?todas as doutrinas que sejam favorecidas por nossas paix?es devem ser objeto de suspeita?.

Conselho Editorial

Cl?udio Marinho
Jo?o Rego
Luciano Oliveira
S?rgio C. Buarque
Teresa Sales

 

5 Comments

  1. Caros editores de Será?
    Enfim vocês se decidiram a justificar publicamente os muitos almoços mensais que sempre me deixaram com inveja, além da barriga roncando de desejo. Acompanhei um pouco a longa gestação da revista eletrônica através do nosso amigo comum, e coeditor da revista, Luciano Oliveira.
    É com prazer que acolho a revista, embora ciente de que ela se apropriará de alguns dos poucos leitores do meu blog. Como já conheço parte do que vocês postaram no ponto de partida, talvez deva corrigir o título da mensagem: segunda leitura. Bem vindos à blogesfera. Será um prazer continuar lendo vocês. Um abraço,
    Fernando.

    • Oi Fernando,
      Legal e animador teu comentário. Acompanho teu blog com interesse (foi de onde saiu o primeiro texto sobre Denis depois de 1 de setembro) e posso assegurar que o nosso será complementar e não concorrente. Grande abraço,
      teresa

  2. Ah: afinal, a revista tem agora, literalmente, a cara de vocês. Convenhamos: vocês não são Darwin, mas são vocês que fazem a revista, a não ser que veredas insondáveis da evolução tenham traçado uma linha direta entre ele e esses invejados almoços de vocês. Agora pendurem a foto no umbral da revista e trabalhem. No mais, gênio por gênio, o outro, Descartes, justificaria melhor o mote da revista, que subscrevo. Sejamos fieis a ele.

  3. Caros Editores,muito Bem-Vinda essa proposta.
    Ma Helena

    • Obrigado Maria Helena. Você pode se cadastrar em nosso site indo no rodapé da página e inserir seus dados em REGISTRE-SE.

Leave a Comment

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *