De uma cela na Pol?cia Federal, onde est? preso, condenado por corrup??o e lavagem de dinheiro, o ex-presidente Luis In?cio Lula da Silva n?o perde a oportunidade de falsificar a realidade e desqualificar as institui??es democr?ticas do Brasil. A julgar pela carta que divulgou esta semana para lan?ar o seu candidato a presidente, o Brasil estaria submetido a um regime ditatorial. Na carta, Lula repete a cansada e manhosa narrativa de golpe, e refor?a a imagem de v?tima de ?medidas de exce??o? do Judici?rio. Tudo resultado de uma grande conspira??o, contra o ??dolo? e seu partido, que envolve quase toda a imprensa, o Judici?rio em todas as suas inst?ncias, e os pol?ticos de diversas tend?ncias. Qualquer cidad?o despoluido de fanatismo sabe que Lula teve sua condena??o em primeira inst?ncia confirmada e aumentada no colegiado da segunda inst?ncia, e ainda teve negado habeas corpus no STF. Com base na Lei da Ficha Limpa – aclamada pela popula??o, aprovada pelo Congresso e sancionada pelo ent?o presidente Luis In?cio Lula da Silva – que proibe a candidatura de qualquer pessoa condenada em colegiado de segunda inst?ncia, o TSE-Tribunal Superior Eleitoral decidiu, por maioria esmagadora, suspender a chapa do PT. Ignorando a legisla??o, Lula escreve na carta que ?tribunais proibiram minha candidatura?,?ou, mais ousado ainda, ?proibiram o povo brasileiro votar livremente?. N?o Lula, o TSE suspendeu a chapa de um pol?tico preso e condenado em segunda inst?ncia. O recurso ao tal Comit? de Direitos Humanos da ONU ? mais uma piada de p?ssimo gosto do ex-presidente, confundindo um corpo de t?cnicos com a institui??o das Na??es Unidas, e supondo que esse grupo pode passar por cima das institui??es brasileiras. Para confundir mais ainda os brasileiros, Lula tamb?m afirma que o impeachment da ex-presidente Dilma Roussef teria jogado o pa?s no caos. De que o senhor est? falando, Lula? Do desemprego, da corrup??o, da pobreza? Isto tudo ? parte da heran?a maldita dos governos do PT. Estas falsifica??es, que n?o ajudam em nada a democracia, est?o sendo, lamentavelmente, assumidas e repetidas pelo seu candidato a presidente, rejeitando assumir a responsabilidade que lhes cabe pelo desastre econ?mico, social e politico do Brasil.
Factual, contundente, incontestável!
Cumprimento o editorialista pela clareza e concisão do seu texto.
Que a narrativa é cansada e manhosa, não há o que questionar. O pior é que ela cola. E dá resultados imediatos. Admito que estou muito menos perplexo com os dividendos eleitorais que poderão resultar daí do que com a reação tucana em alguns de suas sedes nevrálgicas. Alckmin, lá de Macapá na noite da sexta-feira, depende de um hoje inverossímil sortilégio de transferências eleitorais – uma fertilização cruzada do rebanho de Álvaro Dias com o gado sedento de Marina – para se manter vivo nesse páreo. Fora isso, só lhe restaria recorrer aos santos e rezar pela septicemia alheia em certa UTI. A pergunta é: por que o discurso manhoso da cadeia cola? É antes de tudo porque o liberalismo é mesmo estranho ao tecido social do Brasil. E achar que São Paulo é Brasil e/ou vice-versa, é querer soçobrar no despenhadeiro. Os tucanos não se libertam desse enganoso paradigma. A falta de apropriação de uma narrativa convincente nos levará mais uma vez ao estuário raso do subdesenvolvimento endêmico. É o velho fazendão de Fernando Mota Lima. Bem, ainda temos quase um mês. Sei não.
Dourado,
Sua ponderação é extremamente pertinente.
O problema, maior ou pior que as massas analfabetas e ignorantes – pobres coitados que em tudo acreditam ou se vendem pela miséria de um Bolsa Família! – é a quase total incapacidade dos grupos organizados e pensantes (?) do país, de se fazer presentes e ouvidos.