TRÊS LEITURAS

Tres leituras

Partilho com meus poucos leitores o entendimento de que o gosto pela História é apanágio dos idosos, como este que ora vos escreve.  As crianças não têm passado, e os jovens só têm olhos para o futuro, com suas promessas, inquietações e desafios.  E tal formulação é bem antiga, vem dos tempos imperiais do Marquês de Maricá: “Os velhos ruminam o pretérito, os moços antecipam e devoram o futuro”.

O interesse pelos fatos passados parece ainda mais forte quando estes são mais recentes, já que podem envolver alguns dos nossos ancestrais, de relativa notoriedade. No caso da minha terra, a circunstância é ainda mais marcante, pois foi a partir dos anos 30 do passado século que a Paraíba emergiu para a nação brasileira, como exemplo de rebeldia e coragem.

Há, entretanto, uma ressalva a fazer em relação aos acontecimentos recentes: eles podem estar ainda sofrendo – em função de preferências ideológicas – de registros enviesados, preconceituosos, ou de omissões, ainda sem o distanciamento necessário ao puro crivo da História.  E cabe a nós, “ruminantes do pretérito”, impor esse crivo.

Estas considerações vêm a propósito da minha leitura recente de três livros que me caíram às mãos, em parte por acaso: “Uma Mulher Vestida de Silêncio – a Biografia de Maria Thereza Goulart”, de Wagner William, “João Goulart – uma Biografia”, de Jorge Ferreira, e “Eu Disse Não – uma Trincheira Antigolpista”, de Carlos Baptista Júnior. Os dois primeiros, jornalistas conceituados, o terceiro um ex-Ministro da Aeronáutica, que já mereceu referência minha em outro texto: “Homens que Fizeram História”.

Comecemos por Maria Thereza, a criatura que carregou o fardo sofrido da beleza e da ingenuidade, num meio social machista e preconceituoso, que tudo permitia aos maridos, reservando às esposas bonitas apenas a maledicência e o deboche. Casada aos dezessete anos, em parte por imposição paterna, com líder político já renomado, após uma crise depressiva pelo isolamento em que foi inicialmente deixada, adaptou-se à nova vida, cumprindo com dignidade a função de primeira dama do país. Aparecendo em dezenas de capas de revistas, do Brasil e do Exterior, sofreu assédios e ironias, como a do humorista Chico Anísio, que usou seu nome para conceber uma personagem caricata.

No capítulo dos assédios, o mais evidente foi o do chefe supremo da Iugoslávia, o Marechal Josip Broz Tito, que, em um jantar oficial regado a uísque, chegou ao limite da impertinência. Felizmente, o marido Jango comportou-se fleumaticamente, chegando, em momentos, a prevenir a esposa: “Aí vem ele, de novo” …  Mas no trágico comício de 13 de março de 1964, Maria Thereza esteve no palanque, ao lado do presidente, enfrentando os riscos de um provável atentado, para o qual haviam ambos sido repetidamente advertidos. E em todo o seu longo exílio, portou-se dignamente, tendo enfrentado depredações dos seus bens pessoais por vândalos, civis ou fardados, restrições de deslocamentos, injúrias e aleivosias, sem qualquer culpa, além do fato de ser a bela esposa de um presidente traído e deposto pelos militares do seu país.

Já a leitura do segundo livro me trouxe esclarecimentos bem mais profundos. Para mim, em meu breve tempo como militante do velho PCB, Jango me surgia como um jovem político intelectualmente limitado, e o seu partido, o PTB, como um reduto de “pelegos”. Nem sequer sabia eu que ele tinha instrução superior, sendo formado em Direito, embora dedicando-se, todo o tempo, à administração dos seus negócios agrários. E quando presidente, ao olhar radical do Partidão, era um “conciliador”, que vacilava em implantar a reforma agrária, que queríamos levar a termo, ingenuamente, “na lei ou na marra”.

Não podia imaginar como um estancieiro riquíssimo, que soube expandir os seus negócios no Brasil – e também no Uruguai e na Argentina, quando exilado – pudesse ser sinceramente favorável a uma reforma agrária.  E ele o foi. Apenas lutou, ingloriamente, para que ela viesse pela via do Congresso, com base nos projetos que apresentava. Seu Ministro da Reforma Agrária, João Pinheiro Neto, dá testemunho disso: no projeto anunciado no fatídico comício de 13 de março, destinando vinte quilômetros às margens das estadas federais para o programa, autorizou expressamente a inclusão de suas propriedades, algumas delas atingidas.  E isso – pasmem, amigos – após ter recebido, dias antes, a visita de Luiz Carlos Prestes, que lhe foi pedir que, por prudência, reduzisse a faixa a ser desapropriada para dez quilômetros!

Outra coisa a ser destacada, em prol de sua imagem, é a sua enorme popularidade: como vice-presidente, teve mais votos que o presidente Juscelino, e mais ainda que Jânio Quadros, quando a lei eleitoral permitia a desvinculação das candidaturas de presidente e vice.  Fato que pode ser atribuído à sua identificação com operários e peões de fazenda, com quem se entendia naturalmente.  Os testemunhos dos numerosos entrevistados no livro são unânimes: ele se comunicava bem com os trabalhadores, desde quando Ministro do Trabalho de Getúlio Vargas, e defendia seus interesses, sistematicamente.  Numa conjuntura em que ainda não havia correção monetária, e os salários logo se desvalorizavam com a inflação, compreende-se a importância dos reajustes, pelos quais ele lutava, sem descanso.

Por outro lado, a pecha da limitação intelectual perde força quando consideramos a composição do seu governo. Um bom indício de sapiência é a capacidade de escolher bons assessores. E vejam seu ministério: Celso Furtado, Evandro Lins e Silva, Darcy Ribeiro, San Tiago Dantas, João Pinheiro Neto, Valdir Pires, quem mais? Pergunto: quando, desde então, mesmo atravessando vários governos, tivemos uma equipe de ministros comparável?

Além de tudo, Jango não demonstrava a ambição pelo poder que transparecia em seus contemporâneos. Juscelino tinha planos de voltar após Jânio, e Lacerda se despia de qualquer restrição moral para conquistar a sonhada presidência da república: infâmias, doestos, aleives, qualquer recurso do seu repertório de maldades. Enquanto que para Jango, a carreira política se lhe afigurava apenas como um destino a cumprir. Por isso, após a desastrada opção do dia 13 de março, seguida pela rebelião de sargentos e marinheiros, ao saber que o presidente do Senado decretara arbitrariamente o seu afastamento, e diante da traição do general Amaury Kruel, comandante do II Exército e seu compadre, viajou para o Rio Grande do Sul, e desautorizou qualquer tipo de reação. Pensou em recolher-se à sua fazenda em São Borja, como fizera Getúlio, em 1946, mas logo abandonou o projeto, resistindo à alternativa insensata de Brizola, que sonhava repetir a resistência democrática de 1961. E exilou-se no Uruguai.

Havia condições de resistir ao avanço das tropas de recrutas do General Olímpio Mourão Filho – a “vaca fardada”, como ele próprio se intitulou – fato que marcou o começo da intervenção militar. O Brigadeiro Francisco Teixeira, veterano da II Grande Guerra e ligado ao PCB, mesmo sem autorização, levantou voo e deu um rasante sobre os carros de combate e os caminhões de soldados em marcha, e assistiu à debandada dos recrutas assustados para as margens da rodovia. Mas esse contra-ataque só retardaria o conflito sangrento a seguir.  E Jango sabia, por seu brilhante ministro das relações exteriores San Tiago Dantas, que a frota de guerra norte-americana já se deslocara para o Atlântico Sul, para intervir no conflito, se necessário. Haveria sangue, muito sangue a derramar. E ele não queria isso.

No exílio uruguaio, e depois argentino, tratado inicialmente com todo o respeito, inclusive por seus bem sucedidos empreendimentos econômicos, dedicou-se também a ajudar os milhares de refugiados brasileiros: políticos, militares legalistas, civis, quem lhe aparecesse. Estima-se que chegou a atender mais de cem pessoas. Montou um restaurante – “O Cangaceiro” – para alimentar os fugitivos e alugou um hotel para abrigá-los. E só com o surto da Operação Condor, unindo os organismos de repressão das ditaduras sul-americanas, e representando risco de vida para ele, é que começou a articular uma  volta para o Brasil, com a qual sempre sonhou, e infelizmente não chegou a realizar. O infarto o venceu. Mas voltou morto, sob intensos aplausos de uma multidão incalculável, para abrigar-se no solo de sua velha estância de São Borja. Era o seu desejo, repetidamente demonstrado enquanto viveu.

Chegamos, enfim, à terceira leitura. Como afirmei inicialmente, não é de jornalista. Seu autor já mereceu meus louvores no artigo “Homens que Fizeram História”, onde o comparei – guardadas as proporções e consideradas as circunstâncias – com figurões como Churchill, De Gaule, o rei Juan Carlos da Espanha, Adolfo Suarez, Bóris Yeltsin.  Todos cidadãos de diversos perfis que, em momentos decisivos, e em atitudes individuais, contribuíram para mudar o curso da História.

Ao Brigadeiro Carlos Baptista Júnior, bem como ao General Freire Gomes, devemos a frustração do Golpe de Estado tentado em 2023, que eles, como comandantes da Aeronáutica e do Exército, se recusaram a avalizar. “Eu disse não” é, portanto, um livro que deve ser lido por todos.  Sobretudo agora, quando, celebrando a democracia plenamente reconquistada, temos o dever de preservá-la, como a maior conquista da civilização humana, contra espasmos ditatoriais ainda renitentes.