Vira e mexe, a Presidente Dilma Roussef agita o temor de um golpe de Estado que estaria sendo organizado pela oposição para derrubar seu governo. Para assustar a população e desviar a atenção dos seus fracassos e da sua incapacidade de governo, a Presidente e seus poucos e dispersos simpatizantes (os 7% que ainda consideram seu governo Bom e Ótimo) acusam seus críticos e opositores de golpistas, num desrespeito à inteligência pública e numa total desconsideração com os conceitos. Até onde pensamento político e jurídico alcança, golpe é a quebra das regras institucionais que regulam a alternância de poder numa democracia com o objetivo de tomar o poder do governante legitimamente eleito. “Então, como Dilma foi eleita, qualquer movimento para tira-la da Presidência seria um golpe, seja com tanques cercando o Palácio do Planalto, como houve em 1964, seja com um processo jurídico e político no Congresso Nacional”. Esse é um discurso falso, falacioso e manipulador. A democracia que define regras para a eleição do Presidente contempla também mecanismos institucionais que autorizam e permitem a interrupção do mandato governamental no caso deste governante ferir ou violar outras normas legais. De tal maneira que o Congresso tem legitimidade para declarar o impedimento do mandato de um governante, como a Presidente Dilma, se entender que ela perdeu a legitimidade para continuar no poder. O impeachment é um mecanismo previsto na Constituição e quando aplicado não pode ser confundido com quebra de regras legais. O impeachment não altera e está previsto dentro das regras do jogo. Exatamente o que ocorreu com o impeachment de Fernando Collor de Mello em 1992, ele também eleito pelos brasileiros? Ou será que a presidente Dilma e seus aliados entenderam que foi dado um golpe no presidente Collor? Com um agravante no caso de Dilma: sua própria eleição pode ser questionada pelos meios utilizados para atrair votos do eleitorado desrespeitando a Lei de Responsabilidade Fiscal com a gastança que deixou agora a herança maldita da crise fiscal.
Postagens recentes
-
A polarização política declinou?out 11, 2024
-
Lembrando o 7 de Outubroout 11, 2024
-
Eleições e a Arte de Iludirout 11, 2024
-
“A Substância”: O Valor Do Corpoout 11, 2024
-
Última Páginaout 11, 2024
-
Brutalidade e insanidadeout 4, 2024
-
E se o sapato estivesse no outro pé?out 4, 2024
-
Tirando o véu do Irãout 4, 2024
Assinar Newsletter
Assine nossa Newsletter e receba nossos artigos em seu e-mail.
comentários recentes
- helga hoffmann outubro 10, 2024
- Jose arlindo soares outubro 10, 2024
- sergio c. buarque outubro 8, 2024
- sergio c. buarque outubro 8, 2024
- helga hoffmann outubro 6, 2024
Alcides Pires A Opinião da Semana Aécio Gomes de Matos camilo soares Caruaru Causos Paraibanos civilização Clemente Rosas David Hulak democracia Editorial Elimar Nascimento Elimar Pinheiro do Nascimento Eli S. Martins Encômio a SPP Estado Ester Aguiar Fernando da Mota Lima Fernando Dourado Fortunato Russo Neto Frederico Toscano freud Helga Hoffmann Ivanildo Sampaio Jorge Jatobá José Arlindo Soares José Paulo Cavalcanti Filho João Humberto Martorelli João Rego Lacan Livre pensar Luciano Oliveira Luiz Alfredo Raposo Luiz Otavio Cavalcanti Luiz Sérgio Henriques manifestação Marco Aurélio Nogueira Maurício Costa Romão Paulo Gustavo Política psicanálise recife Religião Sérgio C. Buarque Teresa Sales
Então, vamos usar o mesmo conceito usado pela revista aqui para promover o impeachment do “seu auq-min e do seu richa”? Sim porque os dois andaram pedalando à vontade… (aliás já estão parecendo motocicletas de tão rápidos nesse tipo de “gatilho”…e principalmente por suas “guerras” à educação e cultura nos dois estados..
E HÁ PROVAS CONTRA ELES (abafadas pela “madrinha” imprensa, é claro)
E então, vamos fazer o deles primeiro, porque CONTRA A DILMA, vocês é que ainda terão que “pedalar” muito para conseguirem achar UMA PROVA SEQUER!
“SERÁ”… que tá combinado, então?
Se permitido for, gostaria de apresentar texto escrito e lido cerca de cem anos atras, extraído de OBRAS COMPLETAS DE RUI BARBOSA – VOL. XLI. 1914 – TOMO III
DISCURSOS PARLAMENTARES: A falta de justiça, Srs. Senadores, é o grande mal da nossa terra, o mal dos males, a origem de todas as nossas infelicidades, a fonte de todo nosso descrédito, é a miséria suprema desta pobre nação. A sua grande vergonha diante do estrangeiro, é aquilo que nos afasta os homens, os auxílios, os capitais.
A injustiça, Senhores, desanima o trabalho, a honestidade, o bem; cresta em flor os espíritos dos moços, semeia no coração das gerações que vêm nascendo a semente da podridão, habitua os homens a não acreditar senão na estrela, na fortuna, no acaso, na loteria da sorte, promove a desonestidade, promove a venalidade, promove a relaxação, insufla a cortesania, a baixeza, sob todas as suas formas.
De tanto ver triunfar as nulidades, de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustiça, de tanto ver agigantarem-se os podêres nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar da virtude, a rir-se da honra, a ter vergonha de ser honesto. Essa foi a obra da República nos últimos anos.
No outro regimen, o homem que tinha certa nódoa em sua vida era um homem perdido para todo o sempre — as carreiras políticas lhe estavam fechadas. Havia uma sentinela vigilante, de cuja severidade todos se temiam e que, acesa no alto, guardava a redondeza, como um farol que não se apaga, em proveito da honra, da justiça e da moralidade gerais.
Na República os tarados são os tarudos. Na República todos os grupos se alhearam do movimento dos partidos, da ação dos Goveriios, da prática das instituições. Contentamo-nos hoje com as fórmulas e aparência, porque estas mesmo vão se dissipando pouco a pouco, delas quase nada nos restando.
Apenas temos os nomes, apenas temos a reminiscência, apenas temos a fantasmagoria de uma coisa que existiu, de uma coisa que se deseja ver reerguida, mas que, na realidade, se foi inteiramente.
E nessa destruição geral das nossas instituições, a maior de todas as ruínas, Senhores, é a ruína da justiça, colaborada pela ação dos homens públicos, pelo interesse dos nossos partidos, pela influência constante dos nossos Governos. E nesse esboroamento da justiça, a mais grave de todas as ruínas é a falta de penalidade aos criminosos confessos, é a falta de punição quando se aponta um crime que envolva um nome poderoso, apontado, indicado, que todos conhecem, mas que ninguém tem coragem de apontá-lo à opinião pública, de modo que a justiça possa exercer a sua ação saneadora e benfazeja.