Quando o vereador Carlos Bolsonaro escreve no seu twitter que “por vias democráticas a transformação que o Brasil quer não acontecerá na velocidade que almejamos”, ele está dizendo que a democracia está atrapalhando e atrasando as mudanças que ele e seu grupo político gostariam de fazer. As palavras do vereador são graves, porque refletem o que pensa o seu pai e presidente da República. É amplamente sabido que Jair Bolsonaro não tem nenhum apreço pela democracia, não gosta do jogo democrático e adoraria ter poder para ignorar o Congresso Nacional, calar a boca da imprensa e impor por decreto as suas ideias irresponsáveis e anticivilizatórias. Os seus seguidos e impertinentes elogios ao ditador chileno Augusto Pinochet e ao golpe militar que o levou à mais dura repressão no Chile mostram a admiração que o presidente brasileiro tem pelos regimes de força. A ameaça velada do vereador coincidiu com a divulgação da foto do deputado Eduardo Bolsonaro no hospital, ao lado da cama do presidente, portando ostensivamente uma pistola na cintura. As intenções autoritárias do clã Bolsonaro, felizmente, não encontram a menor base política para desmontar as estruturas democráticas construídas nas últimas décadas. A dura reação de todas as forças políticas diante da fala do vereador, as declarações contundentes dos presidentes da Câmara e do Senado e a resposta sensata do vice-presidente em exercício, general da reserva Hamilton Mourão, demonstram a insatisfação das instituições com as afirmações arrogantes do clã Bolsonaro. Mesmo assim, não se pode subestimar a intimidação implícita nos seus discursos, considerando o delicado momento político do Brasil, a aguda polarização política, os conflitos institucionais, a insegurança jurídica e a crise econômica e social.
Postagens recentes
-
A turbulência de céu clarodez 20, 2024
-
Balanço positivo de fim de anodez 20, 2024
-
Venezuela: suspense numa autocracia caóticadez 20, 2024
-
Chuquicamata, Patagônia, Índios Alacalufesdez 20, 2024
-
Com a Palavra, os Leitoresdez 20, 2024
-
Ceia Natalina, Proust e Polarizaçãodez 20, 2024
-
Última Páginadez 20, 2024
-
O acordo que pode transformar o Brasildez 13, 2024
-
Um islamismo com temperança e liberdade?dez 13, 2024
Assinar Newsletter
Assine nossa Newsletter e receba nossos artigos em seu e-mail.
comentários recentes
- helga hoffmann dezembro 17, 2024
- sergio c. buarque dezembro 17, 2024
- sergio longman dezembro 15, 2024
- helga hoffmann dezembro 13, 2024
- Marcos Conforti dezembro 12, 2024
Alcides Pires A Opinião da Semana Aécio Gomes de Matos camilo soares Caruaru Causos Paraibanos civilização Clemente Rosas David Hulak democracia Editorial Elimar Nascimento Elimar Pinheiro do Nascimento Eli S. Martins Encômio a SPP Estado Ester Aguiar Fernando da Mota Lima Fernando Dourado Fortunato Russo Neto Frederico Toscano freud Helga Hoffmann Ivanildo Sampaio Jorge Jatobá José Arlindo Soares José Paulo Cavalcanti Filho João Humberto Martorelli João Rego Lacan Livre pensar Luciano Oliveira Luiz Alfredo Raposo Luiz Otavio Cavalcanti Luiz Sérgio Henriques manifestação Marco Aurélio Nogueira Maurício Costa Romão Paulo Gustavo Política psicanálise recife Religião Sérgio C. Buarque Teresa Sales
É isso aí! Resistir é preciso, tanto quanto “navegar”.
Excelente editorial! Os democratas, temos muita luta pela frente. Todo o nosso apoio à independência das instituições e sempre em defesa da Carta Magna.
A sociedade civil e democratica deve ter um limite para não esperar que essas repetidas ameaças tomem corpo, por paradoxal que seja tal”intolerância” por parte do exercicio da democracia.
São uns desatinados e estão tomando um caminho totalmente desalinhado com o que pensa a maioria do povo brasileiro.
Concordo que o autoritarismo extremo, tanto da direita como da esquerda, tem levado às democracias aos seus limites extremos, provocando sofrimento e dor aos povos. A questão é que num País, cuja democracia ainda é recente, torna-se preponderante vivenciar momentos alternados até se encontrar o caminho da estabilidade e ponto de equilíbrio. Embora não concorde com as declarações e posições externadas de forma equivocada e radical pela família Bolsonaro, não vislumbro saída a curto prazo para essa posição ideal de equilíbrio. É preciso darmos um tempo e esperar o amadurecimento dessa jovem democracia, quer queira ou não, terá ainda um longo caminho a ser percorrido. Basa olharmos para os nossos vizinhos latinos americanos. Como sou uma pessoa madura e otimista, acredito que chegaremos lá um dia…
Lula e parte do PT eram mais sutis e falavam em “controle social da mídia” ,sem dizer que o tal controle sempre desembocou em um regime de imprensa única. Por outro lado o lulismo tinha, em suas próprias relações internacionais, um elemento de controle de suas pretensas aspirações autoritárias. Por sua vez, o núcleo do Bolsonarismo é absolutamente tosco e analfabeto funcional em política. Na verdade, nunca fez política analisando o progresso civilizatório que o Brasil e o mundo já conquistaram . Basta ver como o Presidente, de Direita, do Chile se comporta quando analisa a história da ditadura naquele País. É uma questão Cultural que não se aprende no sub-mundo da política.