A aliança de Eduardo Campos (PSB) com Marina Silva (Rede Sustentabilidade) deve gerar um resultado superior (talvez mesmo muito superior) à soma das intenções de voto que cada um deles tinha antes do acordo, o que parece confirmado pelo salto registrado pelo governador de Pernambuco na primeira pesquisa da Datafolha (salto de 5% para 15%). Em primeiro lugar pelo impacto do fato político da decisão de dois ex-ministros do Presidente Luiz Inácio Lula da Silva se unirem na busca de um projeto comum para o Brasil, introduzindo um componente novo no jogo político do Brasil. A combinação do recall de Marina Silva, e os 20 milhões de eleitores em 2010, com a imagem de gestor competente do governador de Pernambuco, deve gerar uma síntese que supera a quantidade e, principalmente, a qualidade de cada um dos seus componentes.
Durante duas décadas, a política brasileira vem flutuando em torno do PSDB e do PT, alternando governo e oposição, com seus diversos aliados e adversários que também se movem de acordo com suas conveniências e seus interesses partidários. Esta polarização que, em grande parte, reflete uma disputa de poder em São Paulo, pode ter se esgotado com o cansaço do eleitorado que permanece preso enquanto não surge uma alternativa viável e fora do eixo dominante paulista. Na verdade, as diferenças programáticas entre os dois partidos – PT e PSDB – se reduziram bastante desde que o PT tornou-se governo, assumindo quase todos os projetos tucanos, embora quase sempre de forma envergonhada ou disfarçada. Atualmente, a grande diferença entre PT e PSDB é de gestão, com os governos do PT travados por limitações gerenciais e inclinados a medidas imediatistas e práticas populistas, práticas que se evidenciam mais claramente no governo da presidente Dilma Roussef, compensando sua total falta de carisma.
Desta forma, a aliança PSB-Rede se apresenta como uma alternativa à polarização que vem dominando a política brasileira nas últimas décadas, apostando num provável tédio dos brasileiros que acompanham esta persistente e maçante disputa e comparação entre o governo de Fernando Henrique Cardoso e os governos do PT. Mas cabe a pergunta: qual a proposta programática da aliança PSB-Rede? Como foi referido antes, Eduardo Campos e Marina Silva se juntaram na busca de um projeto comum que ainda não têm e que não pode ser a junção ou soma dos seus projetos. Entre estes existem grandes diferenças que podem gerar tensões, particularmente no que se refere aos direitos civis (aborto, casamento de homossexuais, etc.). No entanto, nos aspectos fundamentais da concepção das suas propostas, a síntese programática pode ser melhor que cada uma delas isoladamente: a articulação da visão desenvolvimentista e, em parte, economicista, de Eduardo Campos, com a concepção ambientalista e, em grande medida, preservacionista, de Marina pode ajudar a compor uma proposta de desenvolvimento sustentável para o Brasil.
A gestão de resultados de Eduardo Campos, impulsionando o crescimento econômico e o emprego, moderada pela regulação ambiental da Rede, pode compor uma proposta programática alternativa para o futuro do Brasil. E o Brasil tem coisas muito mais urgentes e fundamentais que casamento homossexual ou aborto. O futuro presidente do Brasil terá que lidar com questões estruturais de grande impacto no futuro: o pacto federativo, a reforma do Estado e da gestão pública, as reformas microeconômicas, a redução dos gastos e do desperdício públicos, a recuperação da capacidade de investimento público, a melhoria da educação e dos serviços públicos urbanos, a recuperação e conservação do meio ambiente. Em torno desta agenda parece possível um acordo programático do PSB com a Rede de Sustentabilidade. Mas, claro, tudo depende da capacidade das suas lideranças na construção desta alternativa programática e na sua apresentação convincente ao eleitorado brasileiro.
A aliança PSB/REDE é positiva enquanto alternância da política fora do eixo Rio,São Paulo e Minas e ,principalmente, quando coloca em evidência dois representantes das regiões mais pobres do país: norte e nordeste. Mas, qual é mesmo o programa de governo da aliança?…..
Esta rede e de pessima qualidade.
O sr. Sergio C Buarque conhece Pernambuco ?
O sr. Sergio C. Buarque conhece a ” irma ” Marina Silva ?
Estes dois politicos nao sabem nem administrar suas proprias mansoes onde residem .
Pernambuco e um dos Estados onde existe mais violencia , diariamente sao varios assassinatos por bandiso atraves de assaltos e ou vinganca , pessoal , familiar , transito , etc. .
Em Pernambuco esta se matando ate por causa de ate um ” Bom Dia “.
Pernambuco e conhecido como o faroeste brasileiro.
E o ” xerife ” Eduardo Campos so se interessa pela sua derrotada campanha politica de 2014.
E para piorar o que ja estav ruim, adota a ‘ Irma ” Marina Silva para auxilia-lo … na derrota.
Nem o Jesus Cristo gosta da ” irma ” Marina Silva .
DEUS e brasileiro , na permitira que a ” irma ” Marina Silva jamais seja a presidenta do Brasil.
SE for , a bandeira brasileira ira mudur no que esta escrito ,
” Ordem e Progresso ” , para , ” Desordem e Retrocesso “.
Deitado eternamente em berco esplendido , somente no Hino.
Os eleitores brasileiros tem que ficar acordados e reeleger a presidenta Dilma Rousseff.
EU e meus faliares residimos ha varios anos , na California , U.S.A. , somos cidadaos norte-americanos e temos uma confortavel e tranquila vida.
EU nao devia me intrometer nos serios problemas dos brasileiros .
Sei que a grande maioria dos ” eleitores ” brasileiros sao desinformados em politica e politicos.
Votam e perpetuam os politicos ladroes das verbas publicas , nos mentirosos , nos interesseiros em causa propria, nos inuteis.
Estao gostando da pessima saude, seguranca e educacao publica.
Sao masoquistas .
Mudar ? Nunca.
Esta no sangue , e tradicao de pai pra filhos , de governantes para governantes, de politicos para politicos , de ” eleitores ” para ” eleitores “.
Esse e um ” pais ” que vai pra frente … e caira num abismo .
BRASIL ? NUNCA MAIS .
Salvo se Deus determinar.
Bye , bye , brasileiros .
Bye , bye , Brasil.
Hug.
ITO CAVALCANTI
Rancho Cordova , California , U.S.A..
Caro Ito
Entendo que o senhor não goste do Brasil e tenho que respeitar sua decisão de emigrar para os Estados Unidos onde, como afirma, vive muito bem. Mas não queira tanto mal ao nosso pais: desejar mais quatro anos de governo Dilma? É muita maldade. Ao contrário do senhor, 200 milhões de brasileiros vamos continuar vivendo no Brasil, porque não podemos emigrar, porque não queremos sair do pais ou mesmo porque preferimos ficar por aqui para tentar melhorar e porque acreditamos que podemos melhorar. Podemos divergir em relação ao melhor para o Brasil mas percebo que, mesmo sendo cidadão americano, o senhor esta sim interessado no futuro do Brasil, o que me parece demonstrar a permanência de um certo sentimento brasileiro, mesmo de tão longe. Nisso convergimos. Não posso afirmar que a aliança Eduardo-Marina seja a solução, mas discordo totalmente da forma depreciativa que utiliza quando se refere aos dois políticos. Mas tenho uma certeza, caro Ito, uma das poucas certezas: que o governo Dilma tem sido muito ruim para o Brasil – imediatista, populista, confuso e improvisado – e que será um desastre para o Brasil continuarmos mais quatro anos com um péssimo governo. Embora, como o senhor diz, ela ainda consiga grande aceitação no eleitorado.
SERGIO C. BUARQUE , permita-me dialogar com voce.
Seu comentario ,na minha opiniao, foi inutil.
Demonstrou que nao entendeu o que escrevi.
Tentarei ajuda-lo a entender .
Voc escreveu que eu NAO gosto do Brasil .
ERRADO.
EU nao gosto e da grande maioria dos ” eleitores ” desinformados em politica e politicos, os analfabetos politicos, dos masoquistas , dos covardes, dos dementes, dos invejosos, dos despeitados ,dos mal-educados ,e os de baixo QI.
EU sempre ” briguei” muito pela boa qualidade de vida de TODOS os brasileiros .
EU nunca fui egoista .
EU e meus familiares temos uma confortavel e tranquila vida na Califormnia. U.S.A., somos cidadaos norte-americanos ,por Lei.
EU poderia esquecer e ou nao me intrometer nos serios problemas dos brasileiros.
MAS , sou brasileiro .
NAO acito a pessima saude, seguranca e educacao publica .
NAO aceito que os politicos ladroes das verbas publicas, os mentirososos, os egoistas, os inuteis sejam perpertuados na politica e nos governos.
NAO gosto porque muitas pessoas nao respeitam as LEIS e as PESSOAS.
Voce escreveu que, 200 milhoes de brasileiros vao continuar vivendo no Brasil nao podemos emigrar, nao queremos sair do pais ,preferimos ficar para tentar melhorar e porque acreditamque podemos melhorar.
E inacreditavel e inadmissivel o que voce escreveu.
Poder emigrar , pode.
MAS precisa ter uma boa cultura , educacao e moral .
Nao querer sair do Brasil , so se nao tiver uma boa condicao financeira e ou se for masoquista.
Tentar melhorar , se tiver sorte, podera vencer.
Acreditar que pode melhorar , tem pessoas que acreditam nos politicos e ate no Paulo Maluf.
Analise , o Brasil esta piorando.
As constantes badernas , onde os vandalos os baderneiros e os bandidos mascarados dominam varias cidades brasileiras , destruindo os predios oublicos e os privados, causando panico nas pessoas que precisam trabalhar e estudar.
As badernas que chamam de ” passeatas de protestos “.
E um povo covarde que nao reclama , noa exige respeito das autoridades.
Pagam varios tipos de impostros e taxas publicas para que os politicos ladroes das verbas publicas, tenham fazendas, avioes, carros de luxo, mansoes de luxo, etc..
E o povo brasileiro morrendo nos hospitais e nos ambulatorios publicos , nas ruas por bandidos bem armados e seus filhos analfabetos e famintos.
Voce sabe que o certo e escrever : cidado norte-americano.
Porque Americanos sao as pessoas nascidas na AMERICA do norte , do sul e central.
Continuemos a dialogar, gostei .
DEUS nos proteja e nos de saude, paz, sucessos e sorte, sempre, amem. Abraco sincere.
Grato e sucessos a Revista SERA ?
ITO CAVALCANTI
Rancho Cordova , California , U.S.A..