A cassação do mandato do deputado federal Natan Donadon, condenado a uma pena de mais de treze anos de prisão por crimes de corrupção, pela unanimidade de 467 votos a favor e apenas uma abstenção, tem algo de vexatório, quando se considera que no ano passado, em 28 de agosto, a mesma Câmara dos Deputados rejeitou a medida. Naquela ocasião, os que votaram pela cassação foram apenas 233 deputados. Mesmo processo, mesmos personagens, mesma instituição. A única coisa que mudou foi o método: antes, voto secreto; agora, voto aberto. Em menos de um ano, praticamente metade dos nossos representantes, obrigados a confrontar seus eleitores sem a proteção do anonimato, “virou a casaca”. Independentemente do entusiasmo que a cassação de agora pode provocar nos brasileiros interessados na moralização da coisa pública, a súbita mudança nas convicções dos deputados com assento no Congresso Nacional chama a atenção. Ilustra, exatamente, a falta de convicções de boa parte dos representantes do povo brasileiro.
Postagens recentes
-
A turbulência de céu clarodez 20, 2024
-
Balanço positivo de fim de anodez 20, 2024
-
Venezuela: suspense numa autocracia caóticadez 20, 2024
-
Chuquicamata, Patagônia, Índios Alacalufesdez 20, 2024
-
Com a Palavra, os Leitoresdez 20, 2024
-
Ceia Natalina, Proust e Polarizaçãodez 20, 2024
-
Última Páginadez 20, 2024
-
O acordo que pode transformar o Brasildez 13, 2024
-
Um islamismo com temperança e liberdade?dez 13, 2024
Assinar Newsletter
Assine nossa Newsletter e receba nossos artigos em seu e-mail.
comentários recentes
- helga hoffmann dezembro 17, 2024
- sergio c. buarque dezembro 17, 2024
- sergio longman dezembro 15, 2024
- helga hoffmann dezembro 13, 2024
- Marcos Conforti dezembro 12, 2024
Alcides Pires A Opinião da Semana Aécio Gomes de Matos camilo soares Caruaru Causos Paraibanos civilização Clemente Rosas David Hulak democracia Editorial Elimar Nascimento Elimar Pinheiro do Nascimento Eli S. Martins Encômio a SPP Estado Ester Aguiar Fernando da Mota Lima Fernando Dourado Fortunato Russo Neto Frederico Toscano freud Helga Hoffmann Ivanildo Sampaio Jorge Jatobá José Arlindo Soares José Paulo Cavalcanti Filho João Humberto Martorelli João Rego Lacan Livre pensar Luciano Oliveira Luiz Alfredo Raposo Luiz Otavio Cavalcanti Luiz Sérgio Henriques manifestação Marco Aurélio Nogueira Maurício Costa Romão Paulo Gustavo Política psicanálise recife Religião Sérgio C. Buarque Teresa Sales
Durante a ditadura lembro bem que o voto secreto era a mais poderosa arma de defesa dos homens de bem no parlamento para se proteger dos instrumentos discricionários da época. Sempre fui favorável ao voto secreto desde então, porque acho que, apesar do regime autoritário ter sido “enterrado”, ainda existem grandes armas de achaque da parte do executivo sobre o parlamento. Mas somos obrigados a reconhecer que, atualmente, sem o voto aberto certamente não teríamos essa virada de mesa. É bom lembrar que, em passado recente, a Câmara cassou José Dirceu e Pedro Correa por causa do mensalão, portanto, reconheceu as acusações formuladas na época mas absolveu sistematicamente todos os demais flagrados pela CPI, numa outra flagrante demonstração de incoerência e desrespeito à inteligencia dos eleitores e do povo em geral.
É lamentável, para nos protegermos, por um lado, vamos abrir o flanco por outro, como na votação de vetos e outros interesses do executivo. Será que, com o voto aberto a CPMF teria caído?
precisamos de renovação total temos que tirar de la todos os RATOS DE GRAVATAS .