Estamos diante de dois fatos, aparentemente distantes, porém correlacionados. O primeiro é o voto secreto no Congresso e em todas as casas legislativas. O que, originalmente, era um mecanismo de defesa para o político não sofrer pressão direta contra a sua consciência, passou a ser um instrumento para viabilizar as falcatruas e negociações escusas, como foi o caso recente da manutenção do mandado do Deputado Natan Donadon, condenado pela justiça e preso. Os parlamentares se escondem da opinião pública e do eleitor através do recurso do voto secreto, espécie de máscara para se proteger da censura e da condenação por posições corporativas e cúmplices. Enquanto isso, nas ruas, grupos de manifestantes com clara intenção destrutiva e violenta, usam as máscaras para se esconder dos atos de vandalismo e quebradeira, muito distantes do protesto legitimamente democrático da sociedade contra a corrupção e pela melhoria dos serviços públicos. Parlamentares e grupos radicais da sociedade, ambos protegidos pelo manto encobridor das ações, no mínimo, duvidosas ou condenáveis, comprometem um dos pilares da democracia: a expressão livre e transparente de opinião, a tolerância e o respeito com as divergências, manifestação de forma aberta e sem estes mecanismos encobridores da ação política. Ninguém precisa de máscaras para se manifestar livre e abertamente numa democracia, desde que sejam formas democráticas de manifestação e não violentas e destrutivas. Por outro, a democracia exige transparência no exercício da política para que a sociedade saiba quem pense e defende o que para poder julgar melhor as escolhas políticas. Será?, caro leitor.
Conselho Editorial
A utilização das máscaras pelos manifestantes pode ser dividida em três problemáticas: 1ª O uso da máscara como forma de expressão de um conceito, seja de revolta ou de transgressão. (Como mostra na foto, a utilização da máscara do Anonymous representa um conceito de um grupo, que foi iniciada por hackers que buscam burlar e capturar informações do sistema a favor do povo e que com o tempo ganhou “prestígio” entre os jovens como defesa de ideais).
2ª O uso da máscara como forma de proteção de imagem para garantir a integridade física, já que muitos dos manifestantes, mesmo aqueles que atuaram de forma pacífica, foram perseguidos durante e após as manifestações. Alguns foram presos e sofreram torturas, inclusive.
3ª Muitos vândalos se aproveitaram das manifestações para causar danos, roubar, destruir patrimônio histórico, etc., e as máscaras foram usadas para encobrir e dificultar a captura da polícia. A questão é que eles não representam uma maioria, mas acabam prejudicando todo um grupo que busca se expressar de forma pacífica.
Pensando nessas problemáticas, fica difícil dizer qual a melhor atitude a ser tomada, pois, sendo proibida a utilização de máscaras em manifestações, você prejudica a liberdade de expressão e pode tirar a proteção dos manifestantes pacíficos. Porém, se for permitido, você abre espaço para os vândalos se aproveitarem e realizarem seus deletérios. O que me vem a mente então é um questionamento: seria a polícia a responsável pela causa desse impasse, onde na verdade ela que deveria ser a solução para esse problema? Não podemos culpar completamente a polícia ou o governo, mas afinal se fosse tomado outra postura por parte deles talvez essa realidade fosse diferente. Quanto às máscaras como forma de analogia aos políticos e suas ações corruptas, se torna irônico quando comparado a utilização de máscaras pelos manifestantes. “Nós podemos nos esconder, vocês não.” É o que parece ser. Vivemos mesmo em uma democracia? Ou continuamos num regime repressivo que foi durante anos “mascarado”? Difícil dizer.
E AINDA EXXISTEM MUITOS BRASILEIROS ESCONDENDO A FACE E CRITICANDO OS POLITICOS.
POR QUE CRITICAM ?
MUITOS BRASILEIROS USAM MASCARA , SAO FALSOS, CINICOS DESONESTOS , ARROGANTES , MAL-EDUCADOS , POUCA CULTURA, SAO MASOQUISTAS, COVARDES , DEMENTES, CHATOS E INUTEIS.
TIREM AS MASCARAS E MOSTREM SUA VERDADEIRA FACE.
E OS VANDALOS E OS BADERNEIROS , USAM MASCARA PORQUE SAO COVARDES, MEDROSOS.
MASCARAS SO NO CARNAVAL .
NAS PASSEATAS DE PROTESTOS , SAO PARA OS COVARDES BANDIDOS.
OS VANDALOS E OS BADERNEIROS SAO CULPADOS ?
NAO.
AS PESSOAS EDUCADAS E CULTAS DEVIAM EXPULSA-LOS COM MUITAS “PORRADAS”
(PANCADAS), PARA QUE ESTE COVARDES VANDALOS E BADERNEIROS , FICASSEM ” HOSPEDADOS ” EM UM HOSPITAL PUBLICO , POR VARIOS DIAS.
POLICIA MILITAR, SOMENTE PARA PRENDE-LOS.
SOU A FAVOR DA JUSTICA PELAS PROPRIAS MAOS.
PORQUE NO BRASIL , A ACAO DA POLICIA MILITAR E VERGONHOSA , E INUTIL.
“PORRADAS” E UMA BOA SOLUCAO , UM BOM ” REMEDIO” .
SUCESSOS E BOA SORET PARA A REVISTA SERA ?
ABRACO SINCERO.
ITO CAVALCANTI
CALIFORNIA, U.S.A..
A democracia só estará instalada no Brasil quando for possível se dar qualquer entrevista sem encobrir a face ou falar à imprensa realmente de frente. Vemos muitos brasileiros acuados pela falta de segurança, dando entrevistas de costas, com a face encoberta, ou mesmo, com suas imagens de forma difusa. Atualmente, há milhares de pessoas no anonimato, escondidas pela “proteção à testemunha” ou mesmo fugindo da fiel missão de se tornarem testemunhas de crimes, uma vez o preço disso no Brasil pode ser a própria vida. É necessário, de fato, se legislar contra as máscaras oficializadas pela falta de democracia, ou, ameaça à mesma. A democracia brasileira é recente e ainda imatura. A grande discussão desse momento é: quem regula a democracia? A sociedade da qual emana o poder, ou o poder, constituído simbolicamente pela sociedade e exercido pelos detentores dos cargos majoritários e legislativos no Brasil? Enquanto houver somente estas duas premissas, estaremos diante de riscos à Democracia, ao passo em que entendemos ser a interlocução entre os poderes e a sociedade, de forma justa, pacífica, fiel e valorizando o bem maior da sociedade, a integridade e bem estar das pessoas, o melhor pilar de sustentação da democracia. Digo “Não às máscaras, sim, aos mascarados”. Cada mascarado é uma pessoa que carece de oportunidades sociais. Os mascarados são consequências das máscaras, em sentido figurado e tão bem retratado no Editorial “Tirando as Máscaras”. Quando as máscaras da democracia caírem, os mascarados serão cidadãos com seu direito e dever de votar livre e não obrigatoriamente, conscientemente e com o sentimento do bem comum. Parabéns pelo Editorial da Revista Será?
Uma democracia, ainda mais sob forma republicana.pressupõe o reconhecimento do outro. Portanto, ainda que em aparente contradição para alguns, a máscara não é compatível quando de manifestações públicas, eis que impede este reconhecimento. Máscaras tem uma conotação intrínseca de segredo e ocultação.
Como exigir de policiais o nome e até o tipo sanguíneo impresso em seus uniformes quando, afinal, lidam apenas com mascarados?Há de se cuidar deste desequilíbrio.