Depois do lamentável desastre de Brumadinho, a Vale do Rio Doce decidiu desativar dezenove barragens de resíduos de minério de ferro em Minas Gerais que utilizam a técnica a montante, semelhante à que se rompeu nesta semana. Muito tarde. Tarde e inútil para as centenas de vítimas e para os que perderam amigos e familiares debaixo do mar de lama. Nada pode recuperar as vidas perdidas ou conter a dor e a angústia dos sobreviventes. Tarde também para o patrimônio destruído e para o meio ambiente, degradado pelos dejetos minerais acumulados, com reconhecido risco e potencial destrutivo. Incomensurável custo em vida e sofrimento e enorme prejuizo para a natureza. A ganância da empresa, apoiada por manipulações fraudulentas de alguns técnicos, e a irresponsabilidade do governo mineiro provocaram um crime contra a vida e contra o patrimônio. A empresa é reincidente. Poderia ter evitado esta tragédia, se tivesse adotado providências rigorosas nas barragens depois do desastre de Mariana, há apenas três anos. Assumiu o risco de manutenção das barragens, e tudo indica que ainda utilizou lobbies nas conclusões de laudos técnicos e na liberação do aproveitamento do minério acumulado. Infelizmente, a catástrofe de Brumadinho não é um caso isolado neste Brasil tão pouco afeito à manutenção dos equipamentos e das edificações, públicas ou privadas. A cultura imediatista e irresponsável das empresas e dos governos despreza a necessária manutenção das instalações e, principalmente, a prevenção dos riscos de sinistros. Mesmo para a lógica empresarial, o custo da prevenção e da manutenção é sempre menor que os prejuizos provocados pelas calamidades decorrentes do desleixo e da irresponsabilidade, além de evitar desastres como este de Brumadinho. Além do mais, a gestão ambiental e de segurança das empresas leva, normalmente, à incorporação de novas tecnologias que aumentam a eficiência empresarial. O investimento para introdução de novos processos, mais seguros e de menor impacto ambiental, costuma reduzir os custos de operação. E as despesas com prevenção e manutenção são mais que compensadas pela diminuição de descontinuidades na produção e, principalmente, pelos custos dos eventuais desastres, mesmo os custos diretos das empresas. Esta cultura imediatista dominante no Brasil parece impermeável à percepção das vantagens da prevenção e da manutenção para a sociedade, para a natureza, e até mesmo para as próprias empresas.
Postagens recentes
-
A turbulência de céu clarodez 20, 2024
-
Balanço positivo de fim de anodez 20, 2024
-
Venezuela: suspense numa autocracia caóticadez 20, 2024
-
Chuquicamata, Patagônia, Índios Alacalufesdez 20, 2024
-
Com a Palavra, os Leitoresdez 20, 2024
-
Ceia Natalina, Proust e Polarizaçãodez 20, 2024
-
Última Páginadez 20, 2024
-
O acordo que pode transformar o Brasildez 13, 2024
-
Um islamismo com temperança e liberdade?dez 13, 2024
Assinar Newsletter
Assine nossa Newsletter e receba nossos artigos em seu e-mail.
comentários recentes
- Elisabete Monteiro dezembro 22, 2024
- helga hoffmann dezembro 17, 2024
- sergio c. buarque dezembro 17, 2024
- sergio longman dezembro 15, 2024
- helga hoffmann dezembro 13, 2024
Alcides Pires A Opinião da Semana Aécio Gomes de Matos camilo soares Caruaru Causos Paraibanos civilização Clemente Rosas David Hulak democracia Editorial Elimar Nascimento Elimar Pinheiro do Nascimento Eli S. Martins Encômio a SPP Estado Ester Aguiar Fernando da Mota Lima Fernando Dourado Fortunato Russo Neto Frederico Toscano freud Helga Hoffmann Ivanildo Sampaio Jorge Jatobá José Arlindo Soares José Paulo Cavalcanti Filho João Humberto Martorelli João Rego Lacan Livre pensar Luciano Oliveira Luiz Alfredo Raposo Luiz Otavio Cavalcanti Luiz Sérgio Henriques manifestação Marco Aurélio Nogueira Maurício Costa Romão Paulo Gustavo Política psicanálise recife Religião Sérgio C. Buarque Teresa Sales
somos tão lixo,,que aqui nem podemos dizer que aprendemos errando,,,não,,,não aprendemos,,,
Toda essa tragédia me deixa cabisbaixo,com muitas pulgas atrás das orelhas. É que eu, como engenheiro, não consigo compreender alguns fatos pouco explorados. Vamos à eles:
1-Disse o Presidente da empresa que “A sirene foi engolfada pela queda da barragem antes que ela pudesse tocar.” Parece até que não há vida inteligente no País. Como é que um idiota coloca uma sirene de alarme para ser “engolfada” pelo vômito dos rejeitos? A dita deveria estar vigilante no alto do morro próximo. Me recuso a entender essa lógica…
2-O refeitório foi construído logo abaixo da barragem (uns 2 km). Em sã consciência, quem teria o desplante de locar bem pertinho duma barragem de terra de, pasmem, 86 metros de altura? Sim! Li que eram, repito, 86 metros de rejeitos acumulados em sucessivas barragem superpostas a montante. Eram, uma após outra, levantadas à medida que iam enchendo. Não eram pirâmides porque aquelas foram construídas a uns 40 séculos para honra e glória da humanidade e se mantêm imponentes.
3-E o Centro Administrativo seguiu o mesmo raciocínio (sic) do Refeitório.
O acidente aconteceu pouco depois do meio dia e infelizmente pegou muitos operários em pleno almoço.
Não saberia dizer nada melhor que o Editorial sobre o imediatismo, a despreocupação com riscos e o desleixo. A despeito de alguns bolsões de excelência, o desleixo parece ser característica nacional, a julgar pelo número de desastres com barragens, encostas de estradas, pontes, edifícios, viadutos, estandes ou construções que desabam. O CREA ou as associações de engenheiros não podem fazer algo? O Brasil já foi um grande exportador de serviços de construção. Será que isso ficou no passado? Será que a corrupção acabou com a competência? Resta-nos destacar o profissionalismo e a dedicação dos bombeiros. Sempre sobra p’ra eles, e os seus esforços foram bem além do cumprimento do dever. Em Brumadinho, foram exemplares.