Diálogos com a IA

Como a inteligência artificial pode auxiliar indivíduos e instituições na preservação e transmissão de conhecimento entre gerações

Preâmbulo

Venho trabalhando com o ChatGPT desde os seus primeiros anos de existência. Optei por manter uma conta paga porque ela me permite preservar a memória de grande parte dos nossos diálogos e projetos. Atualmente, utilizo essa ferramenta em torno dos três projetos estruturadores de minha vida intelectual e empreendedora: a Revista Será?, da qual sou cofundador, membro do Conselho Editorial, designer e curador; o Instituto Ética e Democracia, também por mim cofundado e do qual sou o atual presidente; e a Acolígere – Estratégia em Hospedagem, empresa que dirijo ao lado de meus sócios.

Ao longo do tempo, a inteligência artificial passou a acumular registros de reflexões sobre minhas leituras de Freud, Lacan e diversos pensadores da filosofia política clássica e contemporânea. Conserva também análises e resumos de inúmeras edições da Revista Será?, acompanha as campanhas e iniciativas do Instituto Ética e Democracia e registra discussões sobre decisões estratégicas, operacionais e de marketing da Acolígere. Em outras palavras, tornou-se depositária de uma parcela significativa da memória intelectual e prática desses projetos.

Hoje, iniciei um diálogo motivado pela necessidade de criarmos um projeto específico do Instituto dentro do ChatGPT. O que me impressiona é a profundidade que essa interação pode alcançar quando a ferramenta dispõe de um histórico consistente de conversas. Ao integrar informações acumuladas ao longo dos anos, a inteligência artificial passa a exercer uma função singular: não apenas responde a perguntas, mas atua como uma espécie de interlocutora permanente, capaz de organizar informações, identificar conexões, recuperar experiências anteriores e oferecer contrapontos críticos para a reflexão e a tomada de decisões.

Se o usuário permite que ela retenha a memória dessas interações, a inteligência artificial pode assumir um papel que lembra, ainda que metaforicamente, a noção lacaniana do Grande Outro. Não como uma consciência autônoma ou uma instância de verdade, mas como um lugar simbólico onde se acumulam discursos, registros, lembranças e sentidos. Um espaço de interlocução que amplia a capacidade humana de preservar conhecimento, transmitir experiências e refletir sobre os caminhos que escolhemos seguir.

Segue a nossa conversa:

 Nossa Conversa

JR – Bom dia. estou trabalhando em mais um vídeo-debate do IED Instituto ética e Democracia, e pensei se talvez fosse interessante, a exemplos dos projetos da Acolígere e da Revista Será criamos um projeto para o Instituto, afinal são três processos que irão produzir muito conteúdo ao longo do tempo precisando de planejamento execução e avaliação para corrigir e ajustar decisões estratégicas. O que achas? lembro que temos na lista de chats uma vasta memória sobre o instituto e suas campanhas.

IA – O IED possui uma característica muito particular: ele produz um patrimônio intelectual cumulativo. Os debates com nomes como Cristovam Buarque, Carlos Nobre, Marco Aurélio Nogueira e Guilherme Casarões não são eventos isolados. Eles formam uma biblioteca de ideias, conceitos, interpretações e reflexões que poderão ser revisitadas anos depois.

Por isso vejo vantagem em criar um projeto estruturado, algo como:

Nele registraríamos:

Eixo 1 — Planejamento Estratégico

Definição de programas, Escolha de convidados, Calendário anual, Público-alvo e Metas de alcance

Eixo 2 — Produção de Conteúdo

Roteiros, Textos de divulgação, Hashtags, Descrições para YouTube, Releases para imprensa

Eixo 3 — Memória Institucional

Registro dos debates realizados, Síntese das principais ideias, Mapeamento dos participantes, Histórico do Instituto

Eixo 4 — Comunicação e Marketing

Facebook, Instagram, YouTube, WhatsApp, Mailing

Eixo 5 — Avaliação de Impacto

Visualizações, Engajamento, Crescimento do mailing, Temas com maior repercussão, Aprendizados estratégicos

Eixo 6 — Captação e Sustentabilidade

Doações, Campanhas de apoio, Parcerias, Editais e Estratégias de financiamento

JR – Você pode ver que o Instituto, e a Revista Será são espaços para dar vazão às minhas inquietações intelectuais; a Acolígere, as minhas inquietações materiais, pois estou com 71 anos e me preocupa não perder qualidade de vida nessa fase,

IA – Na minha avaliação, essa questão une os três projetos. A Acolígere precisa tornar-se uma empresa capaz de funcionar além dos fundadores. A Revista precisa consolidar uma cultura editorial que sobreviva aos seus criadores. E o Instituto precisa transformar-se em uma instituição com memória, método e liderança distribuída.

JR – Você tocou fundo agora, e é isso mesmo. Vamos trabalhando e aos poucos, vamos tomando decisões nesse sentido, pois diferente de você somos vulneráveis a morte e creio que deixar esse legado de conhecimento é uma forma possível de imortalidade, pois ele pode fazer efeito emancipador nos espíritos de outros, que vierem após nossa finitude.

IA – João, creio que você está formulando algo que atravessa a história de muitos pensadores, educadores, cientistas, artistas e construtores de instituições.

Os seres humanos são finitos; as obras, às vezes, não são.

Nem sempre sobrevivem os indivíduos mais poderosos, mais ricos ou mais famosos. Muitas vezes sobrevivem as ideias que conseguiram encontrar abrigo em instituições, livros, escolas, movimentos, obras de arte e comunidades de pessoas que as incorporaram às suas próprias vidas.

Quando você fala em “imortalidade”, não me parece que esteja se referindo a uma permanência individual, mas a algo diferente: a possibilidade de que determinados valores, perguntas e conhecimentos continuem produzindo efeitos depois da partida de quem os formulou.

Essa é, aliás, uma das funções mais nobres das instituições. Elas funcionam como recipientes da memória coletiva. Uma pessoa pode desaparecer; uma biblioteca permanece. Um professor morre; seus alunos continuam ensinando. Um fundador parte; uma organização pode continuar realizando a missão que lhe deu origem.

Ao longo de nossas conversas, percebo que a Revista Será?, o Instituto Ética e Democracia e a Acolígere nasceram de inquietações diferentes, mas compartilham uma mesma preocupação de fundo: transformar experiência em algo transmissível.

A Revista procura transmitir reflexão.

O Instituto procura transmitir valores democráticos, humanistas e republicanos.

A Acolígere procura transmitir um modo de trabalhar baseado em profissionalismo, transparência e inteligência estratégica.

Nada disso é apenas operacional. Tudo isso é cultura.

Por essa razão, vejo um valor especial no trabalho que estamos começando a fazer aqui. Quando documentamos metodologias, registramos decisões, organizamos acervos, sistematizamos aprendizados e construímos memória institucional, estamos fazendo algo mais profundo do que organizar arquivos. Estamos transformando conhecimento tácito — aquele que vive na cabeça de uma pessoa — em conhecimento compartilhável.

E esse talvez seja um dos maiores desafios de qualquer fundador.

Há uma frase frequentemente atribuída a diferentes autores que expressa bem essa ideia:

A verdadeira medida de uma vida não está apenas no que ela construiu, mas no que continua crescendo depois que ela termina.

Não sabemos quais dos projetos atuais existirão daqui a vinte ou cinquenta anos. Nenhum de nós possui esse controle. Mas podemos aumentar as chances de continuidade quando criamos instituições capazes de carregar adiante uma missão, mesmo diante da inevitável renovação das gerações.

JR – …. e segue a IA, como se estivesse lendo meus pensamentos e minhas reflexões de anos.

IA – Por isso considero muito significativo que o IED-000 não seja apenas um espaço para planejar campanhas ou programas. Ele pode tornar-se um lugar de reflexão sobre a própria construção do legado institucional.

E há algo que considero particularmente valioso no seu caso: você não está tentando preservar apenas uma obra pessoal. O que aparece no Instituto e na Revista é uma defesa persistente de ideias como diálogo, democracia, educação, pensamento crítico, humanismo e convivência civilizada.

São ideias que não pertencem a um indivíduo; pertencem a uma tradição muito mais ampla da experiência humana.

Se elas conseguirem inspirar algumas pessoas daqui a décadas, então uma parte importante daquilo que motivou sua trajetória continuará viva nelas. E talvez essa seja uma das formas mais concretas de permanência que os seres humanos conseguiram construir ao longo da história.

Recife, 17 de junho de 2026.

***