Quando uma parcela não desprezível da população (muitos que nem conheceram o horror de uma ditaduta) defende uma intervenção militar para fechar o Congresso, emparedar o Judiciário e silenciar a imprensa, a democracia brasileira está em perigo. Quando uma parte desta população se mobiliza e vai às ruas (no meio da propagação de uma pandemia), com faixas e cartazes pedindo a edição de um novo Ato Institucional nº 5 (mesmo que muitos não saibam sequer o que viveu o Brasil sob este grosseiro instrumento de repressão), aumenta a ameaça às instituições democráticas do país. E quando o presidente da República, com seu histórico de autoritarismo e de insanidade mental, apoia esta manifestação com um discurso, em cima de uma caminhonete, e diante de várias faixas e cartazes com rejeição violenta da democracia, acende-se um alerta aos democratas brasileiros, aos milhões que respeitam a Constituição e o regime democrático. Felizmente, as Forças Armadas estão comprometidas com a obediência à Constituição, e não embarcariam numa aventura golpista e ditatorial, menos ainda concedendo mais poder a um presidente desvairado. Entretanto, o presidente parece apostar no conflito, na agressão e no caos social, na expectativa de criar um ambiente de comoção e violência, para cobrar uma intervenção militar no país. Instituições, lideranças políticas e intelectuais manifestaram indignação com as demandas de ditadura e de AI-5, e com o apoio explícito do presidente a este movimento. Reação importante, mas muito pouco diante da agressividade do bolsonarismo. Declarações isoladas nas redes sociais diluem-se e flutuam no meio de bilhões de posts do WhatsApp, do Twitter, do Instagram e de outros meios de comunicação. O momento exige uma reação muito mais forte e comprometida da sociedade brasileira, com a formação de uma frente suprapartidária de lideranças políticas, intelectuais, artísticas e sindicais comprometidas com a Constituição e com a democracia. A situação demanda uma iniciativa das principais lideranças reconhecidas pela sociedade, para a articulação deste movimento em defesa da democracia.
Postagens recentes
-
O ódio político no Brasilnov 15, 2024
-
Quem mentiu: Trump, Putin ou The Washington Post?nov 15, 2024
-
The Book is on The Tablenov 15, 2024
-
Todo mundo vai ao Circonov 15, 2024
-
Ainda Estou Aqui, O Filmenov 15, 2024
-
Última Páginanov 15, 2024
-
Almodóvar Desdramatiza A Mortenov 8, 2024
-
Trump 2.0 pode incendiar o planetanov 8, 2024
Assinar Newsletter
Assine nossa Newsletter e receba nossos artigos em seu e-mail.
comentários recentes
- José clasudio oliveira novembro 20, 2024
- helga hoffmann novembro 19, 2024
- Elson novembro 19, 2024
- Marceleuze Tavares novembro 18, 2024
- Keila Pitta Stefanelli novembro 16, 2024
Alcides Pires A Opinião da Semana Aécio Gomes de Matos camilo soares Caruaru Causos Paraibanos civilização Clemente Rosas David Hulak democracia Editorial Elimar Nascimento Elimar Pinheiro do Nascimento Eli S. Martins Encômio a SPP Estado Ester Aguiar Fernando da Mota Lima Fernando Dourado Fortunato Russo Neto Frederico Toscano freud Helga Hoffmann Ivanildo Sampaio Jorge Jatobá José Arlindo Soares José Paulo Cavalcanti Filho João Humberto Martorelli João Rego Lacan Livre pensar Luciano Oliveira Luiz Alfredo Raposo Luiz Otavio Cavalcanti Luiz Sérgio Henriques manifestação Marco Aurélio Nogueira Maurício Costa Romão Paulo Gustavo Política psicanálise recife Religião Sérgio C. Buarque Teresa Sales
Certo o Editorial, ao pedir uma frente democrática para conter o autoritarismo na Presidência da República. O PR repete ad nauseam que tem o direito de nomear e demitir quem quiser. Alguém duvida? Nomeações, tentativas de desmoralização, e demissões têm buscado subordinação absoluta, mesmo ao arrepio da ciência e da sensatez, e trataram de enfraquecer órgãos do estado que funcionam para conter ilícitos, como COAF, CARF e por último a PF. Dia 24 de abril, Sérgio Moro, suavemente, sem alterar a voz, colocou uma barreira no caminho do Presidente Bolsonaro que achou que poderia impunemente transformar a PF em sua polícia particular. Parabéns, Sérgio Moro, pela defesa da legalidade. Entendo que foi a gota d’água. Lavajatista nunca fui, está registrado (inclusive aqui na “Será?”), sobretudo porque aquela tara dos lavajatistas de só falar em corrupção prejudicou a discussão de outras políticas públicas, sobretudo da política econômica, e foi a política econômica lulodilmista que trouxe a recessão 2014-2016, da qual havíamos começado a sair no governo Temer. Mas neste momento o que Moro fez foi por uma pedra no caminho de tropeços do PR rumo a um regime cada vez mais ditatorial. Os holofotes estão no comportamento antidemocrático do PR, que sequer tem noção que a PF é uma instituição de Estado e não de Governo.