A cassação do mandato do deputado federal Natan Donadon, condenado a uma pena de mais de treze anos de prisão por crimes de corrupção, pela unanimidade de 467 votos a favor e apenas uma abstenção, tem algo de vexatório, quando se considera que no ano passado, em 28 de agosto, a mesma Câmara dos Deputados rejeitou a medida. Naquela ocasião, os que votaram pela cassação foram apenas 233 deputados. Mesmo processo, mesmos personagens, mesma instituição. A única coisa que mudou foi o método: antes, voto secreto; agora, voto aberto. Em menos de um ano, praticamente metade dos nossos representantes, obrigados a confrontar seus eleitores sem a proteção do anonimato, “virou a casaca”. Independentemente do entusiasmo que a cassação de agora pode provocar nos brasileiros interessados na moralização da coisa pública, a súbita mudança nas convicções dos deputados com assento no Congresso Nacional chama a atenção. Ilustra, exatamente, a falta de convicções de boa parte dos representantes do povo brasileiro.
Postagens recentes
-
O acordo de paz e as farpas de Trump – Editorialjun 19, 2026 -
A soberania além do discursojun 19, 2026 -
-
Diálogos com a IAjun 19, 2026 -
Copas: Um Tema Recorrentejun 19, 2026 -
Depois da Copa, os discos voadoresjun 19, 2026 -
São Francisco de Assis, o Inimitável Amigojun 19, 2026 -
Censura Nunca, Mas…jun 19, 2026 -
Última Páginajun 19, 2026
Assinar Newsletter
Assine nossa Newsletter e receba nossos artigos em seu e-mail.
comentários recentes
- helga hoffmann junho 13, 2026
- CLEMENTE ROSAS junho 8, 2026
- Eurico junho 8, 2026
- helga hoffmann junho 6, 2026
- helga HOFFMANN junho 6, 2026
A Opinião da Semana bolsonarismo Brasil Clemente Rosas crônica cultura David Hulak democracia Direitos Humanos Donald Trump Editorial Eleições 2026 Elimar Pinheiro do Nascimento Eli S. Martins Estados Unidos Fernando da Mota Lima Fernando Dourado Fluxo da Historia FluxoDaHistoria Frederico Toscano freud Geopolítica Helga Hoffmann Ivanildo Sampaio José Paulo Cavalcanti Filho João Humberto Martorelli João Rego Literatura Luciano Oliveira Luiz Otavio Cavalcanti memória Paulo Gustavo Penso Logo Duvido PensoLogoDuvido Política política brasileira Política Internacional psicanálise Relações Internacionais RevistaSerá Revista Será? STF Sérgio C. Buarque Teresa Sales Trump
Durante a ditadura lembro bem que o voto secreto era a mais poderosa arma de defesa dos homens de bem no parlamento para se proteger dos instrumentos discricionários da época. Sempre fui favorável ao voto secreto desde então, porque acho que, apesar do regime autoritário ter sido “enterrado”, ainda existem grandes armas de achaque da parte do executivo sobre o parlamento. Mas somos obrigados a reconhecer que, atualmente, sem o voto aberto certamente não teríamos essa virada de mesa. É bom lembrar que, em passado recente, a Câmara cassou José Dirceu e Pedro Correa por causa do mensalão, portanto, reconheceu as acusações formuladas na época mas absolveu sistematicamente todos os demais flagrados pela CPI, numa outra flagrante demonstração de incoerência e desrespeito à inteligencia dos eleitores e do povo em geral.
É lamentável, para nos protegermos, por um lado, vamos abrir o flanco por outro, como na votação de vetos e outros interesses do executivo. Será que, com o voto aberto a CPMF teria caído?
precisamos de renovação total temos que tirar de la todos os RATOS DE GRAVATAS .