Há três anos numa profunda depressão econômica (queda de quase um quinto do PIB-Produto Interno Bruto), e convivendo com uma inflação superior a 700% ao ano, desabastecimento agudo e altos índices de violência, a Venezuela está afundando no pântano do populismo. A Venezuela do populismo bolivariano apresenta hoje indicadores sociais (índices de pobreza e de desigualdade de renda) piores que os registrados no final da década de 90 do século passado, segundo recente pesquisa realizada pelas universidades (ENCOVI – Encuesta sobre Condiciones de Vida de Venezuela): em 2016, a Venezuela tinha 82% de domicílios pobres e 52% extremamente pobres. Numa situação dramática de degradação e caos social, e diante do fortalecimento da Oposição – que tem ampla maioria na Assembleia Nacional e lidera as grandes manifestações contra o Governo – o presidente Nicolás Maduro radicaliza seu discurso, intensifica a repressão, utilizando inclusive os “coletivos” bolivarianos (milícias chavistas armadas), com dezenas de manifestantes mortos nas últimas semanas, e isola-se politicamente. O Governo tentou retirar o poder do Parlamento através de uma manobra jurídica do Tribunal Supremo de Justiça, ameaçou distribuir armas para 500 mil militantes bolivarianos, e acaba de decidir a retirada da Venezuela da OEA – Organização dos Estados Americanos, que, segundo sua anacrônica retórica populista, seria uma instituição de mercenários a serviço do imperialismo. Esta atitude do governo Maduro, destruindo as pontes que poderiam viabilizar uma saída política e negociada da crise da Venezuela, empurra o país para o abismo e um confronto político de consequências imprevisíveis. A postura de Maduro lembra a frase de um jogador de futebol que, após uma partida (frase também atribuída a Groucho Max e a vários ditadores da América Latina): “O nosso time estava à beira do abismo, mas tomou a decisão correta: deu um passo à frente”. Como, infelizmente, a insensatez é a conselheira mais frequente do populismo, o presidente Maduro parece preferir jogar-se ao precipício junto com a nação a negociar uma saída política para a crise da Venezuela.
Postagens recentes
-
Será que agora vai?nov 22, 2024
-
Jornada de trabalho e produtividadenov 22, 2024
-
Onde está o nexo do Nexus?nov 22, 2024
-
Janja xingou e levou um sabão da mídianov 22, 2024
-
Brasil, o Passadonov 22, 2024
-
Camões, 500 Anosnov 22, 2024
-
Última Páginanov 22, 2024
-
O ódio político no Brasilnov 15, 2024
-
Quem mentiu: Trump, Putin ou The Washington Post?nov 15, 2024
Assinar Newsletter
Assine nossa Newsletter e receba nossos artigos em seu e-mail.
comentários recentes
- sergio longman novembro 24, 2024
- JOSÉ RODRIGUES DE PAIVA novembro 23, 2024
- helga hoffmann novembro 22, 2024
- José clasudio oliveira novembro 20, 2024
- helga hoffmann novembro 19, 2024
Alcides Pires A Opinião da Semana Aécio Gomes de Matos camilo soares Caruaru Causos Paraibanos civilização Clemente Rosas David Hulak democracia Editorial Elimar Nascimento Elimar Pinheiro do Nascimento Eli S. Martins Encômio a SPP Estado Ester Aguiar Fernando da Mota Lima Fernando Dourado Fortunato Russo Neto Frederico Toscano freud Helga Hoffmann Ivanildo Sampaio Jorge Jatobá José Arlindo Soares José Paulo Cavalcanti Filho João Humberto Martorelli João Rego Lacan Livre pensar Luciano Oliveira Luiz Alfredo Raposo Luiz Otavio Cavalcanti Luiz Sérgio Henriques manifestação Marco Aurélio Nogueira Maurício Costa Romão Paulo Gustavo Política psicanálise recife Religião Sérgio C. Buarque Teresa Sales
É bom afirmar que esse populismo destruidor foi tentado no Brasil, com o PT apoiado pela mídia( grande parte),juntamente com os pseudos venais “intelectuais”. Isto dividiu o país e acirrou os ânimos impedindo qualquer tipo de debate, pois além de abominarem a democracia agem com escracho e fazem uso da incoerência. A Culpa não era tanto do FHC quando dizia o mantra dos deles. Claro que FHC quanto tantos outros não são tão inocentes, assim relata as delações.